Автор: Яна Войкова за Гласове Следвайте ни в ТелеграмThe Trust Fall:

Автор: Яна Войкова за " Гласове " Следвайте ни в Телеграм

The Trust Fall: Julian Assange — откровена и пламенна отбрана на създателя на Уикилийкс

Режисьорът Ким Стейтън споделя прозрения към работата си по нов документален филм за злокобното гонене на австралийския публицист и последствията от случая за свободата на печата и демокрацията.

Филмът включва няколко анимации, основани особено за него, с цел да изобразят някои от основните моменти от случая. Кредит на изображението: The Trust Fall

„ Ако това, което той изобличи не беше истина, те нямаше да се пробват да го скрият.
Ако мозъците не можеха да се учат, те нямаше да се пробват да ги задушат.
Ако сърцата не можеха да се сплотяват, те нямаше да се пробват да ги разделят “.

Австралийският музикант, публицист, създател и шеф на стрийминг платформата Films For Change Ким Стейтън написа тази поема за първия си документален филм за Джулиан Асанж и безмилостното му гонене, носещ името „ The Trust Fall: Julian Assange “.

Бившият специфичен докладчик на Организация на обединените нации за изтезанията Нилс Мелцер разказа случая на Асанж като „ най-големия правосъден скандал в историята “, изявление, което би могло да се пояснява като прекомерно сдържано.

„ The Trust Fall: Julian Assange “ е доста мощно, достоверно и прочувствено заредено изложение на несправедливостта, на която Асандж е подложен в продължение на над 13 години. Събитията към Уикилийкс и Асанж са показани по меродавен и прям метод, като филмът откровено се застъпва за свободата на печата, човешките права и бъдещето на човечеството в по-широк проект. 

„ The Trust Fall: Julian Assange “ сега обикаля разнообразни кино фестивали по света и следва да излезе по кината при започване на идната година. Голяма част от финансирането на кино лентата е набрано посредством доброволни дарения в платформата gofundme, където всеки, който желае и има опция, към момента може да поддържа идеята.

Имах удоволствието да беседвам с режисьора на кино лентата Ким Стейтън за работата му по него и по-широките последствия от случая на Джулиан Асанж.

Трейлър на филма The Trust Fall: Julian Assange

- Ким, знам, че сте говорили за това и преди в други изявленията, само че мисля, че е значим аспект от работата Ви, тъй че си коства да се повтори. Споделяли сте, че в хода на времето от 2010г. насам сте следили случая не доста ангажирано и едвам през 2017г. сте почнали да му обръщате повече внимание. Бих желала да ви помоля да разкажете историята за това какво тъкмо ви накара да решите, че би трябвало да предприемете по-конкретни дейности?

- Разбира се. Беше композиция от няколко неща. Гледах няколко документални кино лентата по темата…Всъщност връщайки се обратно във времето, през 2010г., гледах видеото „ Съпътстващо ликвидиране “ по новините, само че тогава не знаех какво е това, какво в действителност значи, какво се е случило и кой беше виновен за даването на тази информация на обществеността. Около 2017г., започнах да виждам документални кино лентата по тематиката, " Риск " и още няколко, и започнах да слагам под подозрение историите, които се разпространяваха по тематиката, пробвайки се да схвана смисъла на това, което Уикилийкс и Джулиан Асандж извадиха на показ. 

Гледах документалния филм Ithaka, който е режисиран от Бен Лорънс и продуциран от Габриел Шиптън, братът на Джулиан, и той беше доста въздействащ. Преди няколко години, при започване на плана, отидох на мероприятие с присъединяване на Джон Шиптън, бащата на Джулиан. Тогава той разказа една от обстановките по време на процеса за изгонване, при която Джулиан е бил държан в стъклена стая в задната част на съда, и с цел да беседва с юристите си, е трябвало да падне на колене и да употребява дребен процеп, а юристът му е трябвало да се повдига на пръсти, с цел да могат да поддържат връзка, и просто си помислих, че това е същинска неправда и, че нещо не се случва както е редно.

Всички тези неща просто изплуваха в съзнанието ми и комбинацията от това с възходящото чувство за личното ми незнание и личното ми безучастие и безполезност по въпроса — че не съм зает и даже не знам нищо за него, ме накараха да осъзная, че имах доста за наваксване. Така взех решение да направя малко YouTube видео и прекарах няколко месеца работейки по него, само че ползата и поддръжката започнаха да порастват от ден на ден, планът ставаше все по-голям и по-голям и осъзнах, че можем да създадем филм, заслужен за кино. С увеличението на бюджета, добавихме някои неща като анимации и интервюирахме хора, с които допреди това ни беше мъчно да се свържем. През, мисля 2022г., към година след началото на плана, бяхме създали първата анимация, която в действителност пресъздаваше онази обстановка в правосъдната зала със стъклената клетка. Споделихме я в обществените мрежи и брачната половинка на Джулиан — Стела Асанж, попадна на нея и ни изпрати известие, което гласеше: „ Трябва да дойдете в Лондон “, на събиране във връзка рождения ден на Джулиан. Тогава тя се съгласи да даде изявление за кино лентата. По време на това пътешестване интервюирахме Стела, Джон Пилджър, Кристин Храфнсон, Ребека Винсент и една от жертвите на войната в Афганистан, което в последна сметка не включихме във кино лентата. Направихме редица изявленията и по-късно ползата в действителност избухна, бюджетът на плана последователно се разшири и по този начин стигнахме досега, в който можехме да мислим за стартиране по кината и показване по фестивали.

Един от най-шокиращите епизоди от делото против Асандж е изобразен посредством анимация във кино лентата. Става дума за първото чуване по делото през януари 2020 година в Лондон, когато Асанж е държан в стъклена кутия в задната част на правосъдната зала, като че ли е рисков терорист. Това попречва способността му да поддържа връзка поверително с юристите си и да следи дейно правосъдното произвеждане. Председателстващият арбитър Ванеса Барейтсър отхвърля молбата на юристите на Асанж да му разреши да седне дружно с тях

За съпоставяне, по време на процеса против чилийския деспот Аугусто Пиночет през 1998 година в Лондон, му е разрешено да живее под домакински арест в хода на правосъдното произвеждане, може би тъй като някогашният английски министър председател Маргарет Тачър го е считала за непосредствен съдружник и другар. Пиночет идва на власт посредством принудително събаряне на социалистическото държавно управление на Салвадор Алиенде и постанова боен режим в Чили. През 1998г. той е упрекнат по 36 точки за похищение, 23 точки за изтезания и една за ликвидиране във връзка на изтезанията и безследното изгубване на съперници на неговия режим сред 1973 и 1990 година През 2000 година тогавашният английски вътрешен министър Джак Строу отхвърля настояването за изгонване на испанските съдилища. Причината за решението на Строу е влошено здравословно положение. Бившият деспот се завръща в Чили като свободен човек и умира няколко години по-късно без да бъде измамен под отговорност за закононарушенията си против човечеството. Джулиан Асанж е упрекнат в издание на доказателства за военни закононарушения на Съединени американски щати в Афганистан и Ирак. Двама английски вътрешни секретари — Прити Пател и Суела Брейвърман утвърдиха екстрадицията му в Съединените щати, макар многочислените обжалвания на неговите юристи, които даже не бяха изслушани.

- В предходни изявленията сте описвали случая на Асанж като „ лакмус тест за човечеството “. Какво тъкмо имате поради?

- Предполагам, че това е тест в смисъл, че отговорът на света на тази обстановка, на несправедливостта, на това гонене, в действителност е мерило за нашето схващане, за нашето съчувствие и храброст. А също и прецедентът от преследването на Джулиан, невижданото изгонване на австралийски жител, австралийски публицист, с цел да бъде съден по закон на Съединени американски щати, което е една непристойна подигравка на правораздаването, същински шокираща корист със закона и извънтериториално превишаване на пълномощия. Така че пробата е дали почтените хора по света ще могат да прозрат оттатък лъжите и клеветата и да схванат същинската същина на това, за което става дума тук, което е преследването на някой, който е споделил истината и е разобличил непознати закононарушения. Така че това е мярка за нашата дарба да се обединим и да си сътрудничим и работим дружно, с цел да създадем нещо по въпроса.

- Във връзка с това, бих желала да поговорим за името на кино лентата. Първоначално филмът се наричаше „ Free The Truth като по-късно го прекръстихте на „ The Trust Fall “. В диалог с австралийския изобличител Дейвид Макбрайд вие обяснихте произхода на това заглавие, че то всъщност съставлява схващането, че когато някой разкрива истини, които се пазят в загадка, той разчита на обществеността, приказваме за огромно взаимно доверие. И също направихте прилика с някой, който стои на сцената и пада в публиката — той се доверява на публиката да го хване. Имайки поради хода на събитията в този случай, смятате ли, че сме предали Джулиан, че не сме съумели да го хванем?

- Да, става дума за голям неуспех. Нищо, което сме тествали или опитвали до момента, не е проработило. Но той към момента е жив и към момента се държи някак. Така че към момента пада, към момента се намира на този дълъг път с влошаващото му се здраве и с психическото му положение. Положението му става все по-лошо и по-лошо, той е държан във все по-ограничаващи условия, на по-студени и по-тесни места, отношението към него от ден на ден се обостря. Така, че той към момента е в положение на свободно рухване и към момента зависи от нас да го спасим от гибелта, имам поради присъдата от 175 години затвор, която го грози, поради изфабрикуваните обвинявания в шпионаж, в реалност това е смъртна присъда. 

Опитват се да го убият постепенно, това е модерна форма на екзекуция — да поставиш някого, един почтен, в действителност самоуверен и талантлив човек в изолираност за четири години и половина и случайно да го държиш арестуван в продължение на 13 години, в случай че проследим събитията от домашния арест през престоя му в посолството и по-късно в пандиза. Всичко това е актуален способ на екзекуция. В актуалната ера не можем да създадем това, което са правили с непокорните издатели преди 300 години в Лондон. Тогава са ги изкарвали на градския площад, обесвали са ги, разчленявали са ги и са ги влачели из града за наставление на други публицисти, издатели, дисиденти, и най-общо всеки, който се е занимавал с разпространяване на истината и изобличаване на публично разрешените разкази. 

Но този актуален метод е доста ловък и лицемерен, при който те могат просто да държат някого затворен и стеснен дотолкоз, при толкоз жестоки условия, че той да загуби мозъка си или да развие здравословни проблеми, породени от стрес. Асанж получи лек инсулт, левият му клепач е висящ, тъй че наподобява като че ли намига, имал е ужасни пристъпи на меланхолия и всички тези здравословни обстоятелства…имаше Ковид, Ковид се популяризира сред пандизчиите предходната година. Така че всичко това е метод постепенно да екзекутирате някого безшумно и надалеч от очите на обществото.

- Вие самият го казахте, опитвали сме доста неща в битката си да освободим Асанж, и до момента в който в първите години от случая нямаше доста политическа ангажираност, в този момент това не е по този начин. Много политици, както в Австралия, по този начин и в Европа и Съединените Щати оказват напън над администрацията на Байдън да смъкна обвиняванията, само че все пак към момента не се вижда края на това гонене. Напоследък също слушам от хора, които наблюдават случая, че Асанж евентуално ще бъде екстрадиран при започване на годината. Кой смятате, че има силата да го освободи — президентът на Съединени американски щати, някой различен, обществото?

- Всъщност всеки има тази дарба. Австралийският министър-председател има властта да освободи Асанж, защото той е австралийски жител, тъй че е допустимо Антъни Албанези, австралийският министър-председател да изиска освобождението му. Върнете ни нашия жител, пуснете го на независимост. Това е допустимо, макар че Албанези се пробва да се преструва, че не е, това е неистина. Разбира се, е допустимо и Джо Байдън да го направи, просто да смъкна обвиняванията, не е нужно даже да споделя нещо или да прави каквото и да било, просто да смъкна обвиняванията и по този начин ще успее да показа себе си съвсем като честен човек, като съвсем рационален и съчувствен и ненапълно ще наподобява, че като че ли се застъпва за демокрацията и свободата на словото, както твърди. Както отбелязахте, държавни управления и водачи на други страни приканват за освобождението му. Натискът постепенно пораства, само че този развой не се случва задоволително бързо, би трябвало да се забърза, просто би трябвало да се форсира и по тази причина считам, че осведомеността по случая е доста значима. Особено в Австралия, тъй като това, което видяхме с Антъни Албанези и лейбъристкото държавно управление, преди Албанези да бъде определен, на закрито съвещание той бе представен да споделя „ Стига толкоз, не виждам смисъл този случай да се протака толкоз дълго ”, което в действителност звучеше по този начин, като че ли той счита, че Джулиан би трябвало да бъде свободен. И му лиши към шест месеца на власт, преди най-сетне да направи нещо или даже да се изкаже по този въпрос. 

Когато Албанези най-сетне наруши мълчанието си, той просто повтори това предходно свое изявление и в този миг доста поддръжници на Джулиан Асанж се обнадеждиха, че нещо ще се случи. Появи се оптимизъм, че той ще предприеме нещо. Чакахме и чакахме, само че упованията ни не се оправдаха. Чрез Закона за достъп до социална информация, някои австралийски министри и юристи схванаха, че съвсем липсва каквато и да било писмена преписка сред австралийското и американското държавно управление по този проблем, което е нетипично за бюрократи, които обожават канцеларската работа. 

Албънези и Министъра на Външните работи Пени Уонг упорстваха, че упражняват тиха дипломация, тъй че се скриха зад внушението, че дипломатично беседват с Байдън и Министерството на Правосъдието на Съединени американски щати. Но през последните месеци още веднъж посредством Закона за достъп до социална информация научихме, че това, върху което работи австралийското държавно управление по случая е, откакто Джулиан бъде екстрадиран, наказан и хвърлен в затвор в Америка, държавното управление на Австралия би желало той да излежи присъдата си в Австралия, което е безусловно неправилно и аморално и незаслужено. Да подложиш публицист на всичко това, да го хвърлиш в пандиза и по-късно да го върнеш в Австралия, с цел да излежава присъдата си. 

Наскоро също излязоха с оправданията, че не могат да се намесват в политиката на Съединени американски щати и даже намекнаха, че Джо Байдън не може да се меси в правосъдното произвеждане, нещо, което се прави рутинно и регулярно, тъй че това също е неистина. Това, което следим в тази ситуация е, че австралийското държавно управление си мисли, че жителите на Австралия за наивни и глупави, и ние би трябвало да им потвърдим, че не сме. Трябва да се осведомяваме и да прогледнем оттатък тези димни пердета, тази фасада за народна власт и да разберем, че става дума за корупция и, че развой на намиране на изкупителна жертва, предопределен да сплаши света и да изплаши публицистите и дисидентите, както и да попречва един доста интелигентен, доста съдбоносен човек — Джулиан Асанж да продължи извънредно значимата си работа като публицист.

- Някои от актуалните кандидати за президентския пост в Съединени американски щати оповестиха, че ще освободят Асанж в първия ден в случай че бъдат определени, Робърт Ф. Кенеди младши, Мериан Уилямсън, Вивек Рамасуами, и това са хора, изповядващи разнообразни политически идеологии. Смятате ли, че са откровени в тези свои обещания или и те сходно на Албънези в Австралия употребяват случая с политическа цел?

- Можем единствено да се надяваме. Политиците са известни с това, че дават обещания, които не съблюдават. Друг претендент за президент, който евентуално би могъл да освободи Асанж и аз в действителност имам вяра, че ще го направи, е Джил Стайн, претендентът на Зелените, която интервюирахме за кино лентата, тъй като тя е член на „ Лекари за Асанж “, групата, която от сигнализира за здравето на Джулиан и за погазването на човешките му права във връзка с телесната му цялост и изискванията на задържането му. Изобщо не се колебая, че тя ще удържи на думата си, откакто се срещнах с нея във връзка на кино лентата.

Робърт Ф. Кенеди младши е казвал, че ще освободи и помилва Асанж в първия ден от президентството си. Тази идея за опрощение е малко странна и несъответствуваща, тъй като той не е направил нищо неприятно. Да се надяваме, че ще съблюдава обещанието си. Хубаво е, че тези политици дефинират случая като проблем, тъкмо това би трябвало да се случи и посредством социална информираност и схващане измежду обществото, в случай че той се обособи като основен въпрос в идващите президентски избори в Съединени американски щати, да се надяваме, че това ще докара до освобождението на Джулиан Асанж. 
Доналд Тръмп е забавен, тъй като няма поредна позиция по този въпрос. Имаше миг, когато сподели, че обича Уикилийкс и не доста дълго по-късно се престори, че не знае нищо за Уикилийкс, тъй че това е още една неистина. Но синът му се изрече в изявление преди няколко месеца, че има вяра, че Асанж би трябвало да бъде свободен, тъй че се чудя дали Тръмп ще има смелостта да се застъпи за този човек и за свободата на словото и свободата на печата, в случай че се върне на президентския пост. Едно нещо е несъмнено и то е, че публичният напън е значим, тъй като в последна сметка точно тези политици и водачи би трябвало да разрешат този проблем и да освободят Джулиан, а те не постоянно вършат това, което желаят хората, тъй че би трябвало да има в действителност огромен брой хора, които се застъпват за свободата му, с цел да могат политиците да се вслушат и да постъпят вярно.

- Бих желала да Ви попитам за процеса по основаването на кино лентата. Този план е към този момент близо тригодишен, почнали сте работа по него през февруари 2021, в случай че не се неистина.

- Всъщност беше май 2021, тъй че към две години и половина.   

- Прощавайте, моя неточност. Първата премиера беше на Фестивала за документални филми в Мелбърн, където бяхте почетен с премия в категорията „ Изгряващ режисьор “. Това е доста добре подобаващ приз, тъй че Ви приветствам. Какви са реакциите към кино лентата към настоящия миг, знам, че в този момент текат прожекции по кино фестивали в разнообразни точки на света? 

- Реакциите са доста мощни. Смятам, че изборът да покажеш сходен филм на фестивали не е елементарен, тъй като той се афишира уверено в поддръжка на Асанж, сложен е за гледане, поради видеото „ Съпътстващо ликвидиране “, което е включено в него. Трагичен филм е, доста прочувствен, не е за развлечение, не е филм за всевъзможни възрасти. Но доста фестивали избраха да го покажат, изключително такива, които са отдадени на човешките права. 

Спечелихме няколко награди, представихме го на Филмовия фестивал във Варшава, който е доста огромно и дългогодишно събитие. На международната премиера в Мелбърн на 30-ти юли го показахме в най-голямата зала и тя беше цялостна. Най-вълнуващо е да видиш реакциите на хората след прожекциите. За тази първа прожекция нямахме визия по какъв начин ще реагират хората. Дали ще седят безшумно, дали ще се свият на топка на пода, дали ще ръкопляскат? Това, което ни изненада по време на първата прожекция бяха аплодисментите на публиката. Зрителите ръкопляскаха шест пъти по време на основни моменти от кино лентата, а това е нещо, което не съм виждал в никакъв случай за съвсем десетилетие откогато се занимавам с прожекции на филми, провел съм хиляди прожекции на документални филми. Така че сходна реакция от публиката е доста вълнуваща. В края на кино лентата хората се изправиха на крайници и приветстваха, беше необикновено прочувствено. 

След прожекцията бяхме организирали полемика с някои от прелестните хора, които интервюирахме за кино лентата. Докато отивах към сцената, няколко индивида пристигнаха и ме прегърнаха, поздравявайки ме, единият от тях даже нямах визия кой е. Този наедрял мъж се приближи и ме попита: „ Мога ли да те прегърна, дребосъче? “ Това са доста специфични моменти, мисля, че тогава осъзнахме, че сме на прав път. И знаете ли, можехме просто да си кажем „ Е, добре, филмът завоюва премия и получи аплодисменти и залата беше разпродадена, успяхме “. Но не го направихме, доста се развълнувахме и взехме решение да посветим още четири месеца и половина на спомагателни редакции и усъвършенствания, добавихме изявлението с Робърт Ф. Кенеди младши и направихме някои разработки по анимациите, направихме цветното градиране и звуковия дизайн, който беше изработен много небрежно. Всъщност това ме стимулира да се опитам да изнеса кино лентата на по-високо равнище, тъй като осъзнах, че към този момент сме постигнали задачата да създадем филм, който да разплаче хората, да ги разгневи и да ги ядоса. Тогава си помислих „ Добре, дано просто да забележим дали можем да създадем този филм още по-добър “, и по този метод той ще бъде един още по-въздействащ инструмент в помощ на Джулиан.

- В реалност филмът е доста надълбоко преживяване, откакто имах опцията да го виждам, мога да настоявам, че в действителност те кара да се ядосаш и да плачеш на няколко пъти. Така че разбирам тази реакция. В процеса на работа, сте взели някои забавни артистични решения, както споменахте, сте присъединили анимации и няколко поеми, които сте написали особено за него, също по този начин филмът е озвучен от известни актьори като Роджър Уотърс, да вземем за пример. Защо решихте да нарушите традицията по този метод, какво прибавя това към кино лентата съгласно вас?

- Това е превъзходен въпрос, благодаря. Едно от терзанията ми беше, че политическите документални филми нормално са студени и сухи. Попадал съм на документални филми, които излизат отвън тази парадигма, по-специално кино лентата „ Единство “ на Шон Монсън, американски режисьор, един от обичаните ми документални филми. По създание е доста лиричен, с метафизичен изказвания, облици и музика и открих този филм за необикновено покъртителен. Затова взех решение, най-малко в последната глава от кино лентата, да осигуря известна мотивация и ентусиазъм на феновете, а не да ги оставя в положение на беззащитност. И по този начин в средата на предходната, 2022 година, започнах да пиша скрипта. 

Всеки ден пишех по малко. Сутрин ставах, и на свежа глава си сипвах чаша чай, пусках си хубава, успокояваща музика и изливах възприятията си. По това време към този момент бях работил по този план от една година, бях се срещнал с цялото гонене и непоносимо отношение към Асанж. Така че като че ли естествено се изливаха думите, всеки ден пишех в продължение на 60 дни, просто пишех нещо и го споделях във Facebook, тъй като ми беше забавно да следя реакцията на хората. 
Във кино лентата включихме поемите и посланията, които получиха най-вече внимание и реакции, това беше добър метод да избегна субективна преценка и да схвана какво в действителност вълнува и е значимо за хората, просто въз основата на броя споделяния и мненията им. Мисля, че преимуществата и изгодите от сходен тип разкъсване с традицията са, че по този метод се надявахме да достигнем до повече хора, да ги докоснем прочувствено, да им напомним на какво е кадърен човешкият тип, по какъв начин може да наподобява света. Има неща, които просто не можеш да предадеш в прозаичност, със студени, общоприети послания, би трябвало ти метафора от време на време. 

И когато комбинираш лиричен език, метафори, облици, музика, със звуков дизайн – метода, по който тона на музиката се трансформира, когато комбинираш всички тези детайли, мисля, че можеш да постигнеш нещо извънредно, което ти дава способността да повлияеш на мнението на някого, да го пробудиш или да предизвикаш страст. Искаме да събудим интереса на хора, които нормално не биха гледали политически документален филм поради това какъв брой студени и сухи са те нормално. Така че чрез философия, лирика и изкуство, анимация, която е доста красиво направена, се надяваме да предизвикаме интерес у хора, които в никакъв случай не биха гледали политически документален филм, и затова бихме достигнали до доста по-широка аудитория. 

- Да, това вероятно е бил и напълно натурален избор, имайки поради, че Вие самият сте актьор – музикант, публицист и режисьор. С оглед на тези похвати, които сте употребявали при основаването на кино лентата и това, което споменахте по-рано, че една от водещите ви цели е да обучите и информирате хората, в какво би се изразявала една смислена реакция към кино лентата, какво се надявате, че хората ще създадат откакто го гледат?

- Ами уповавам се, че ще реагират прочувствено, даже мъжете, няколко мъже ни споделиха, че са плакали, до момента в който гледат кино лентата, това беше една от главните ми цели, тъй като мъжете са по-затворени и сме научени, че не трябва да плачем, че би трябвало да сме мощни и неемоционални и може би това е един от проблемите в света. 

Така че задачата е и мъжете, и дамите  да реагират прочувствено, което е напълно натурален отговор при такава неправда и извънредно отношение към някого. Бих бил доста обезпокоен, в случай че някой не плаче, до момента в който гледа кино лентата. Филмът е уморителен, тъй че в случай че реакцията им е прочувствена и също по този начин смелят информацията и научат нещо и се замислят над всички тези детайлности и обстоятелства, в последна сметка се надявам това да ги подтикне да подхващат нещо, да кажат или създадат нещо — дали това ще бъде да напишат писмо до политическите си представители или да вземат участие в митинг, или не знам, да напишат ария или да напишат книга, или даже единствено да споделят с другар, да ги посъветват да гледат кино лентата, тогава ще имаме едно по-голямо публичното схващане за случая и може би ще успеем да освободим този човек и да съхраним свободата на словото за бъдещите генерации, тъй като е доста значимо нашите деца и внуци да имат опцията да показват себе си свободно, да слагат под подозрение държавните управления и овластените и да споделят хрумвания свободно, в случай че това не вреди на никого.  

- Така е. Интервюирали сте 23 индивида за кино лентата, някои от които, както споменахте Джил Стайн, са пламенни бранители на Асанж през цялото време, включително и именития Дан Елсбърг, преди той за жал да почине. Името му се свързва с Документите на Пентагона от 70-те години на предишния век, които той разкрива пред обществото и по този начин изиграва основна роля за прекратяването на войната във Виетнам. Има ли нещо, което научихте по време на тези изявленията и диалози, което ви направи изключително мощно усещане, нещо което евентуално не сте знаели преди или нещо, което ви удиви? 

- Много неща. Да дирижирам кино лентата беше извънредно опознавателно прекарване, огромна привилегия да интервюирам и да се свържа с всички тези прелестни, грижовни, интелигентни хора. Даниел Елсбърг в частност беше фантастична опция и той беше толкоз великодушен с времето си, приказва с мен в продължение на повече от два часа в задния си двор в Сан Франциско и просто се усещаше какъв брой грижлив и съчувствен човек беше. 

Нещо, което бях сюрпризиран и разчувствуван да открия, е тази връзка сред Елсбърг, Мартин Лутър Кинг младши и Махатма Ганди. Във философията на Ганди за мирна опозиция, понятието сатяграха, което значи да се държиш крепко за истината, с други думи да казваш истината без значение от последствията, да вярваш в това и да се придържаш към истината. Това е нещо, което е въодушевило и Мартин Лутър Кинг, и Даниел Елсбърг. Елсбърг в действителност е работил за държавното управление на Съединени американски щати като анализатор и като боец, служител във Виетнам. И с помощта на запознанството му с почитател на Ганди и бъдещата му брачна половинка, която е била деятел за мир, претърпява невероятна смяна и поврат в метода си на мислене.

Това беше положително увещание, че хората могат да трансформират концепциите и навиците си, дейностите и вярванията си и вместо просто да се помиряваме с войната и да вършим това, което ни се споделя, можем да станем бранители на мира. Така че тази тематика за истината и силата на истината — сатяграха и международния мир, е мощно застъпена във кино лентата. Наистина искахме да подчертаем обстоятелството, че Асандж и Уикилийкс са на задача да сложат завършек на войните. Джулиан има прочут откъс от речта си по време на митинга „ Спрете войната “ в Лондон преди няколко години. В тази тирада той споделя: „ Ако войните могат да бъдат стартирани с неистини, мирът може да бъде стартират с истината “. Така че това са мощни тематики във кино лентата и забелязах измежду всички хора, които интервюирахме, че макар другите си политически убеждения и обстоятелството, че изповядват разнообразни гледни точки, общата задача и предпочитание на всички е свят без войни.

Джулиан Асанж по време на речта си на митинга на обединението „ Спрете войната “ в Лондон през 2010 година, от която тирада е и известния негов откъс: „ Ако войните могат да бъдат започвани с неистини, мирът може да бъде стартират с истината “. Кредит на изображението: The Trust Fall

- Планирате ли да споделите задачите изявленията с необятната аудитория?

- Да, мислех да го направя. След като нещата се уталожат и успеем да осигурим разпространяването на кино лентата, в случай че имам време и сила, ще ги споделя в обществените мрежи, тъй като са извънредно вдъхновяващи. Може би под формата на подкаст или на видеоклип или серия от видеоклипове. В последна сметка се оказа, че разполагаме с над 25 часа видеоматериал, който трябваше да компресираме до два, тъй че имаме още 23 часа забавно наличие, към което хората вероятно биха показали интерес.  

- Сигурна съм, че ще е по този начин. Последният ми въпрос е обвързван с разпространяването на кино лентата. Вече сте в контакт с разпространители в разнообразни страни и се чудех, в случай че някой желае да покаже кино лентата в своята страна, какъв е най-хубавият метод да го направи?

- Всъщност напълно неотдавна осигурихме интернационално разпространяване посредством Journeyman Pictures, студио основано в Лондон. Така че те ще се занимават с разпространяването на кино лентата. В същото време, е допустимо дистрибуторите в други страни да станат под дистрибутори за своя район. Така че приветстваме и каним дистрибутори от всяка страна, която желае да помогне за стартирането на кино лентата в кината, да се свържат с мен или с Journeyman Pictures. Към настоящия миг, филмът е наличен за фестивални прожекции, за институционални прожекции — с други думи учебни заведения и университети, и за киносалони. 

В момента го предлагаме на кината в Австралия, тъй че скоро ще тръгне по кината в Австралия. Всъщност тъкмо този следобяд получих утвърждение за първата резервация от кино, в действителност вълнуващо е, че ще можем да покажем кино лентата в тази среда с аудитория онлайн, огромен екран и по този начин нататък. Ще има премиера по кината в Австралия от януари и по-късно ще продължим с други райони. Възнамеряваме в началото да прожектираме кино лентата онлайн с аудитория, тъй като считам, че това е най-въздействащия метод да предизвикаш смяна и да окажеш въздействие върху хората. След това ще преминем към стрийминг и видео до поискване посредством абонамент, както и модела заплащане за еднократно гледане в Гугъл Play. По някое време идната година ще осигурим и Apple iTunes, откакто приключим с разпространяването по кината. 

Преди няколко седмици филмът беше излъчен по RT, която е огромна телевизионна компания. Повечето от клиентите им са в Близкия изток, Африка, Индия, тъй че се възползвахме от тази опция, тъй като тази аудитория е доста сложна за достъпване. Все още не съм получил информация за рейтингите, само че имам вяра, че милиони хора са го гледали освен това лъчение. Това беше доста вълнуващо и просто се надяваме, че филмът ще се популяризира от уста на уста и посредством активизъм...скоро ще стартираме и групови прожекции. Хората могат да посетят нашия уеб страница thetrustfall.org, с цел да записват интереса си към групови прожекции, да видят идни такива, да се абонират за бюлетин, да поддържат кино лентата и така нататък

- Ким, доста благодаря за отделеното време, бяхте доста великодушен с него. Благодаря Ви и за това, че сте създали този в действителност прелестен филм, свършили сте невероятна работа.

- Удоволствието е мое, благодаря за опцията.